Una encuesta de Colt a 1.020 responsables tecnológicos sitúa la protección de la infraestructura seis puntos por delante de la incorporación de nuevas capacidades de IA, en España, el 76% espera que su presupuesto tecnológico crezca durante los próximos tres años.
La decisión que más preocupa a los responsables de tecnología empieza a cambiar a medida que la inteligencia artificial se incorpora a la actividad de las grandes empresas. El 31% de los participantes en un estudio de Colt Technology Services incluye la seguridad y la capacidad de mantener o recuperar sus operaciones entre sus principales prioridades.
El cambio de posiciones se produce con expectativas de aumentar el gasto, siete de cada diez responsables consultados prevén que su presupuesto tecnológico crecerá en los próximos tres años. En España, la previsión alcanza al 76%. El dato corresponde al presupuesto tecnológico general.
El 96% declara que la IA ya plantea retos para su infraestructura; cuatro de cada diez participantes identifican una mayor exposición a riesgos de ciberseguridad, una proporción que alcanza el 47% entre los encuestados asiáticos. La siguiente presión más extendida es el aumento del tráfico de red, que señala el 39% del conjunto, a medida que las herramientas llegan a más departamentos, los equipos que operan las redes tienen que responder también por servicios que antes se encontraban en pruebas.
El 37% identifica mayores necesidades de ancho de banda y el 36% apunta a la demanda adicional de conectividad con la nube, son problemas relacionados, aunque afectan a decisiones diferentes. Un aumento del volumen de tráfico describe lo que circula por la red, la necesidad de ampliar el ancho de banda depende de cuánta información tenga que pasar al mismo tiempo, mientras que la conectividad con la nube sitúa el problema en el trayecto entre la empresa y el servicio que procesa sus datos.
Reducir la latencia e incrementar la automatización aparecen, cada una, en el 35% de las respuestas, el dato español que sobresale es el segundo. El 42% de los participantes en España señala que necesita más automatización, siete puntos por encima de la referencia internacional. En el caso de la latencia, la dificultad está en el tiempo de respuesta.
Cuando se pregunta por las inversiones que ya están en marcha, el 34% declara estar destinando recursos a ciberseguridad y detección de amenazas, un 31% invierte en gobernanza de la IA, gestión del riesgo y cumplimiento. Estos últimos porcentajes corresponden a organizaciones que invierten en esas áreas. No indican la proporción de su presupuesto que se llevan esas partidas.
La distribución también varía por regiones, entre las compañías consultadas en Asia y Europa destaca la protección de la infraestructura y el cumplimiento. Las estadounidenses conceden más peso a optimizar procesos y desarrollar productos. Colt sitúa en Asia un impulso destacado a las expectativas de crecimiento presupuestario, pese a que los responsables de esa región son quienes expresan menor confianza sobre su preparación.
El 71% del total se considera preparado para atender las futuras demandas de infraestructura asociadas a la IA durante los próximos dos o tres años, la proporción alcanza el 77% en Estados Unidos y el 74% en el grupo que reúne Reino Unido y Europa, frente al 64% en Asia. En España, el 58% escoge la respuesta "bastante preparada".
Para Buddy Bayer, director de operaciones de Colt, el paso de las pruebas a un uso más extendido está trasladando presión a las redes y a los equipos encargados de su protección. Los dos porcentajes más llamativos del informe responden así a horizontes diferentes, el 96% reconoce problemas que ya ha encontrado, mientras que el 71% confía en su capacidad para responder en los próximos años. El seguimiento de esas inversiones permitirá ver si el margen presupuestario que esperan los responsables técnicos se traduce en mayor capacidad para sostener los servicios cuando aumente su uso.