La comunidad de Wikipedia ha decidido endurecer su postura relativa al uso de inteligencia artificial para redactar contenido, prohibiendo el uso de modelos como ChatGPT, Gemini o Claude para escribir o editar artículos por cómo hacen uso de esta información sin contrastar ni estar respaldada, y que podría dañar gravemente a la plataforma.
Esta prohibición viene por el hecho de que estos modelos “infringen varias políticas de contenido de Wikipedia” al introducir contenido modificado cambiando su significado.
Aunque Wikipedia ha dejado claro la prohibición de estos modelos, sí que ha aclarado los dos escenarios en los que sí se podrá hacer uso de la IA, corrección de errores y traducción de artículos. En el primer caso, los editores podrán hacer uso de las herramientas para la revisión del texto siempre y cuando se mantenga fiel al texto original sin añadir nueva información ni modificar el sentido original del texto.
Por otro lado, se podrá hacer uso de modelos IA para la traducción de artículos a diferentes idiomas, pero bajo una condición muy clara: la supervisión total por parte del editor. De hecho, la propia plataforma avisa de que aún en este caso, existe el riesgo de que la inteligencia artificial añada o modifique esta información.
Algo a tener en cuenta es que esta medida afectará directamente a la versión en inglés de Wikipedia, lo que significa que cada versión tiene sus propias reglas. Uno de los ejemplos es la Wikipedia en español dónde se prohíbe el uso de estas herramientas para la creación de texto pero no se hace mención a la traducción. Por ello, ha sido la Wikipedia quien ha decidido reflejar esta nueva propuesta de prohibición con una votación abierta el pasado 15 de marzo de 2026 y que se cerró con 44 votos a favor y solo dos en contra, lo que permitió aprobarlo bajo el criterio SNOW.
Tras esto, Wikipedia ha dejado claro que sancionará estos comportamientos siempre y cuando puedan ser demostrados, con castigos que van desde limpiar el artículo y pedir su borrado rápido bajo el criterio G15 hasta el extremo como sería bloquear al editor tras diferentes avisos previos.
Asimismo, esta decisión ha surgido directamente de la comunidad de editores, entre ellos, ha sido la propia administradora de Wikipedia, Chaotic Enby, quien ha defendido esta iniciativa como un paso necesario para preservar la calidad y el control humano sobre la enciclopedia en la que “desean que esto pueda traducirse en un cambio más amplio”.