Los primeros bloqueos comenzaron el sábado 15 de agosto, poco antes del primer encuentro de la tarde, previsto a las 19:30 horas. Según los datos recopilados por HayAhoraFútbol, el número de direcciones afectadas aumentó durante las siguientes horas hasta alcanzar un máximo cercano a 550 IP bloqueadas alrededor de la medianoche.
Cloudflare volvió a situarse entre las infraestructuras más afectadas. Además, los registros apuntan a diferencias entre operadores: Digi aplicó un mayor número de bloqueos y durante periodos más prolongados, mientras que Orange y MásMóvil restringieron menos direcciones.
La principal controversia vuelve a estar en el funcionamiento técnico del sistema: una dirección IP no corresponde necesariamente a una única página web. Redes de distribución de contenidos y servicios como Cloudflare alojan o intermedian el tráfico de numerosos dominios sobre una misma infraestructura, por lo que el bloqueo completo de una IP puede impedir también el acceso a servicios legítimos sin ninguna relación con las retransmisiones deportivas ilegales.
Y estos primeros efectos ya se han dejado notar en la primera jornada de la competición, afectando a plataformos como WikiDex, una enciclopedia dedicada a Pokémon, que ha notificado problemas con las imágenes de su web, o HomeLabs Clubs, una asociación española sin ánimo de lucro orientada a la cultura maker, el autoalojamiento (self-hosting) y el desarrollo de hardware casero, quien ha denunciado que su página quedó inaccesible por compartir una dirección IP afectada de Cloudflare. En episodios anteriores también se han registrado incidencias en servicios como Redsys o en medios de comunicación como CarDesign.es.
Asimismo, el alcance del problema ha quedado reflejado en los análisis de OONI que señala que durante la primera mitad de 2026, se detectaron bloqueos que afectaron a páginas de derechos humanos, organizaciones anticorrupción, organismos internacionales y entidades humanitarias, entre ellas Amnistía Internacional, ACLU, UNICEF y ACNUR. Otro de los documentos analizados señala que los bloqueos llegaron a afectar hasta al 5,8% de los dominios más importantes de Internet durante las jornadas con fútbol.
Los bloqueos se apoyan en la autorización del Juzgado de lo Mercantil número 6 de Barcelona, que contempla tres temporadas, desde la 2024/2025 hasta la actual 2026/2027. Por tanto, su cobertura expirará previsiblemente el 20 de junio de 2027, fecha prevista para el último encuentro de Segunda División.
El Congreso también ha estudiado introducir el principio de proporcionalidad para proteger derechos como la información, la libertad de expresión y la innovación frente a medidas tecnológicas indiscriminadas
El escenario para una eventual renovación, sin embargo, será diferente al de 2024. Durante estos años se han acumulado análisis sobre los efectos en terceros, además de controversias judiciales y regulatorias. El Congreso también ha estudiado introducir el principio de proporcionalidad para proteger derechos como la información, la libertad de expresión y la innovación frente a medidas tecnológicas indiscriminadas, aunque esos cambios todavía no se han aprobado.
Además, una resolución del Juzgado de lo Mercantil de Córdoba eximió a NordVPN de multas tras reconocer daños a terceros, mientras que la doctrina del Tribunal de Justicia de la Unión Europea ha reconocido las VPN como herramientas técnicas legítimas.
De este modo, la temporada 2026/2027 abre una nueva etapa del conflicto entre la protección de los derechos audiovisuales y el funcionamiento de Internet. LaLiga y Telefónica previsiblemente buscarán una nueva autorización para mantener los bloqueos desde la temporada 2027/2028, pero cualquier renovación llegará con más evidencias sobre sus consecuencias para servicios legítimos y usuarios ajenos al fútbol.