La vicepresidenta de la Comisión, Teresa Ribera, ha dejado claro que el marco regulatorio europeo en materia tecnológica “no está en negociación”, marcando un límite explícito en unas conversaciones comerciales especialmente tensas.
La Unión Europea debía “equilibrar” su regulación digital para avanzar hacia un acuerdo
Lutnick ha asegurado que la Unión Europea debía “equilibrar” su regulación digital para avanzar hacia un acuerdo que redujera el actual gravamen estadounidense del 50% a las importaciones europeas de metal.
La respuesta comunitaria no ha tardado: “Los europeos hemos adoptado nuestras reglas para garantizar mercados justos y proteger los derechos de los consumidores, asegurando el futuro digital de Europa”, defiende Ribera en un comunicado. En este sentido, ha subrayado que la legislación tecnológica, que incluye el Reglamento de Servicios Digitales (DSA) y el Reglamento de Mercados Digitales (DMA), constituye un pilar estratégico del proyecto europeo y no se usará como moneda de cambio.
Las palabras de Lutnick colocan a Bruselas en una posición complicada: la UE intenta desde hace meses lograr excepciones arancelarias que Washington condiciona ahora al retroceso regulatorio. Esta presión coincide con una fase de endurecimiento del discurso del presidente Donald Trump, que ha acusado al bloque de crear “barreras no arancelarias” que perjudican a las empresas estadounidenses.
Durante su visita a Bruselas, Lutnick y el representante comercial estadounidense, Jamieson Greer, mantuvieron reuniones con la responsable digital de la UE, Henna Virkkunen. En ese encuentro, los representantes de Estados Unidos insistieron en la necesidad de revisar las causas abiertas contra Google, Microsoft, Amazon y otras compañías estadounidenses, a las que Bruselas ha impuesto sanciones millonarias en los últimos años.
La Comisión, por su parte, ha remarcado la importancia del DSA y el DMA como herramientas esenciales para garantizar competencia efectiva y proteger a los usuarios en plataformas digitales. Virkkunen ha destacado que estos textos regulan cuestiones estructurales del mercado y no buscan discriminar a las empresas norteamericanas.
En el último año, la UE ha intensificado la aplicación de sus normas. Apple recibió recientemente una multa de 500 millones de euros, mientras que Meta fue sancionada con otros 200 millones. Aunque estas decisiones se adoptaron bajo el paraguas de la legislación digital, el historial europeo incluye sanciones previas especialmente duras: más de 8.000 millones de dólares a Google y la reclamación a Apple de 13.000 millones en impuestos pendientes en Irlanda, aunque estos casos proceden del marco tradicional de competencia.
Washington considera que este entorno regulatorio genera incertidumbre para sus compañías
Washington considera que este entorno regulatorio genera incertidumbre para sus compañías, mientras que Bruselas defiende que se limita a aplicar normas basadas en principios de competencia, transparencia y protección del consumidor.
La negociación comercial entre ambas partes continúa abierta. El acuerdo alcanzado en julio fijó un arancel estadounidense del 15% para numerosos productos europeos, mientras la UE ha reiterado barreras a las importaciones industriales y a ciertos bienes agrícolas estadounidenses. El temor de Bruselas es que la ampliación de productos sometidos a un 50% de gravamen o la introducción de nuevas tasas altere los equilibrios alcanzados.
Aun así, la Comisión insiste en que la regulación digital no se someterá a ningún tipo de intercambio. “Es nuestra responsabilidad preservar nuestros valores y defender a nuestra ciudadanía”, ha reiterado Ribera.