Sobre el escenario principal, Mike Cannon-Brookes, CEO y cofundador de Atlassian, y Alexis Ohanian, uno de los creadores de Reddit y actualmente liderando la firma de capital riesgo 776 y fundador de Athlos, una liga de atletismo femenino, han transformado la clausura de la conferencia en una especie de crónica sobre cómo internet, la inteligencia artificial y las plataformas digitales empiezan a obligar a la industria tecnológica a replantearse algo mucho más básico: qué significa seguir siendo humanos en un entorno cada vez más automatizado.
El cierre ha terminado incluso con un juego de palabras improvisado alrededor de Anaheim. “Si reorganizas las letras de Anaheim aparece ‘I’m a human’, soy un humano”, ha señalado Cannon-Brookes ante un auditorio repleto de desarrolladores, directivos y socios tecnológicos. La frase, sencilla y casi anecdótica, ha terminado funcionando como resumen perfecto de una conversación que ha mezclado Reddit, ChatGPT, Fórmula 1, bots, redes sociales manipuladas y hasta “globos oculares espaciales”.
“Me di cuenta de que odiaba tanto el examen que probablemente sería un abogado horrible, así que terminé sentado frente a un gofre pensando que prefería intentar construir algo antes que gastar dinero en una carrera que realmente no quería”
Ohanian ha arrancado la conversación viajando veinte años atrás, mucho antes de Reddit, de la IA generativa y del actual multimillonario ecosistema de startups. El fundador de la plataforma ha recordado cómo abandonó un examen de acceso a Derecho en mitad de la prueba y tomó una decisión improvisada en un Waffle House. “Me di cuenta de que odiaba tanto el examen que probablemente sería un abogado horrible, así que terminé sentado frente a un gofre pensando que prefería intentar construir algo antes que gastar dinero en una carrera que realmente no quería”, ha explicado.
A partir de ahí, el relato ha conectado directamente con los primeros días de Y Combinator y con una anécdota que todavía hoy define buena parte de la cultura startup estadounidense. Según Ohanian, la primera idea presentada a Paul Graham, cofundador de Y Combinator, la aceleradora de empresas más exitosa del mundo, fue “My Mobile Menu”, una plataforma para pedir comida mediante mensajes de texto inspirada en su experiencia trabajando en una pizzería.
La propuesta fue rechazada inicialmente. Sin embargo, Graham volvió a llamarles apenas unas horas después, mientras Ohanian regresaba en tren a su casa. “Nos dijo algo así como: seguimos sin creer en vuestra idea, pero creemos en vosotros. Si cambiáis de proyecto, os financiamos”, ha recordado.
Ese cambio terminó convirtiéndose en Reddit. “La idea consistía en construir la portada de internet, un sitio donde la gente compartiera enlaces y votara qué merecía atención”, ha explicado Ohanian, que también ha recordado cómo diseñó personalmente las famosas flechas de votos positivos y negativos que todavía hoy forman parte de la identidad visual de Reddit.
Durante la conversación, Alexis Ohanian también ha recuperado la figura de Sam Altman como una pieza silenciosa, aunque decisiva, en la evolución reciente de Reddit. El actual CEO y cofundador de OpenAI, que además formó parte del consejo de administración de la plataforma, desempeñó un papel clave tanto en el proceso que permitió a Reddit recuperar su independencia de Condé Nast como en la conexión temprana entre las comunidades online y el futuro de la inteligencia artificial. “Fue fundamental y le estoy agradecido por ello”, ha reconocido Ohanian ante el auditorio de Anaheim.
Según ha explicado, Altman fue además uno de los primeros ejecutivos capaces de detectar el enorme valor que escondía el “caos” de millones de conversaciones humanas publicadas diariamente en Reddit, hasta el punto de convencer a la compañía de que OpenAI necesitaba “ingerir una gran cantidad de datos de Reddit” para alimentar los primeros modelos experimentales que acabarían desembocando en ChatGPT.
Los mismos sistemas entrenados con conversaciones humanas reales ahora impulsan una red cada vez más inundada de bots, publicaciones sintéticas y contenido automatizado
Aquella decisión terminó convirtiendo a Reddit, casi de forma accidental, en uno de los mayores repositorios de entrenamiento para la inteligencia artificial moderna. Ohanian incluso ha admitido con cierta ironía que “probablemente podrían haber monetizado aquello bastante mejor”, especialmente porque en aquel momento OpenAI todavía operaba como una organización sin ánimo de lucro muy alejada del gigante tecnológico actual.
Sin embargo, el fundador de Reddit considera que aquella apuesta también ha provocado un inesperado “efecto bumerán” para internet: los mismos sistemas entrenados con conversaciones humanas reales ahora impulsan una red cada vez más inundada de bots, publicaciones sintéticas y contenido automatizado cuya sofisticación crece a una velocidad difícil de controlar incluso para plataformas históricas como Reddit.
"El mayor peligro para la humanidad de Reddit ya no son los trolls clásicos, ahora son los bots y el contenido falso”
Precisamente esa explosión de la IA ha terminado provocando una de las mayores preocupaciones actuales de Ohanian: la pérdida progresiva de autenticidad dentro de internet. “El mayor peligro para la humanidad de Reddit ya no son los trolls clásicos, ahora son los bots y el contenido falso”, ha afirmado. Además, ha descrito prácticas cada vez más sofisticadas mediante las que empresas compran cuentas anónimas de moderadores para controlar comunidades enteras y orientar conversaciones comerciales de forma invisible para los usuarios.
Ohanian incluso ha relatado el caso de una startup interesada en la comunidad de aficionados al pan artesanal que decidió comprar las cuentas de moderación de un subreddit para promocionar máquinas de hacer pan mediante publicaciones aparentemente espontáneas. “De repente empiezas a ver mensajes sobre recetas perfectas acompañadas casualmente de una marca concreta de máquina y nadie percibe que detrás existe una estrategia empresarial”, ha explicado.
Este fenómeno conecta directamente con la llamada “Teoría del Internet Muerto”, un concepto cada vez más presente dentro de Silicon Valley que sostiene que buena parte del contenido que circula actualmente por internet ya no nace de conversaciones humanas reales, sino de sistemas automatizados, bots y contenido sintético diseñado para parecer orgánico.
Ohanian considera que el problema ya no reside únicamente en las imágenes absurdas o los vídeos claramente generados por inteligencia artificial que saturan algunas redes sociales. Según explica, el verdadero riesgo aparece en una versión mucho más sofisticada y difícil de detectar. “Creo que cada vez resulta más evidente que mucho del contenido que vemos ya no es humano. Existe una versión más sutil y nefasta de todo esto”, ha advertido. Para el cofundador de Reddit, la amenaza afecta especialmente a plataformas basadas en anonimato y comunidades abiertas. “Irónicamente, la mayor amenaza para la humanidad de Reddit son los bots y el contenido falso, porque la gente se ha vuelto extremadamente sofisticada”, ha señalado.
Para ilustrar hasta qué punto esa manipulación ya funciona de forma casi invisible, Ohanian ha relatado el caso de una startup interesada en controlar comunidades relacionadas con la fabricación de pan artesanal para promocionar máquinas domésticas de amasado. Según ha explicado, la empresa encontró a varios moderadores anónimos de un subreddit especializado y simplemente compró sus cuentas. “Nos dijeron literalmente: ‘compramos el subreddit’”, recuerda entre risas. “Contactaron con usuarios anónimos tipo ‘fluffybunny42’ y les ofrecieron 10.000 dólares por la cuenta. Y claro, la respuesta fue algo así como: ‘¿10.000 dólares por mi cuenta de Reddit? Perfecto. Me creo otra llamada fluffybunny43 y listo’”.
A partir de ahí, la compañía pasó a controlar completamente la narrativa de la comunidad mediante publicaciones aparentemente espontáneas del estilo “mirad este increíble pan de masa madre que he hecho gracias a esta máquina”.
Frente a esa deriva, Ohanian cree que las futuras redes sociales necesitarán desarrollar sistemas capaces de demostrar “humanidad verificable” sin recurrir necesariamente a documentos oficiales o escaneos biométricos. Como ejemplo ha citado plataformas como Strava, donde la propia actividad física actúa como prueba implícita de autenticidad humana. “Esa comunidad es fundamentalmente humana porque existe un registro físico real detrás de cada carrera”, explica.
“Llegará un momento en el que la IA y la robótica podrán fabricar croissants perfectos, pero aun así seguiremos valorando las versiones artesanales porque detrás existe una historia humana”
La conversación ha ganado todavía más profundidad cuando ambos directivos han empezado a hablar sobre cultura, deporte y entretenimiento en plena era de la inteligencia artificial. Ohanian ha utilizado incluso un ejemplo aparentemente trivial para explicar su visión del futuro: los croissants. “Llegará un momento en el que la IA y la robótica podrán fabricar croissants perfectos, baratos y técnicamente impecables, pero aun así seguiremos valorando las versiones artesanales porque detrás existe una historia humana”, ha explicado.
Según el fundador de Reddit, cuanto más perfecta se vuelva la tecnología, más valor tendrán precisamente las historias humanas, las emociones y hasta las imperfecciones. Esa reflexión ha terminado derivando hacia un territorio especialmente simbólico dentro de Atlassian, socio principal de Williams Racing en Fórmula 1, cuando Mike Cannon-Brookes ha utilizado el fenómeno de Drive to Survive como ejemplo de cómo una narrativa centrada en las personas puede transformar por completo una industria dominada históricamente por la ingeniería y los datos técnicos.
Para el CEO de Atlassian, la Fórmula 1 llevaba décadas explicándose al público desde la complejidad aerodinámica, los motores o las estrategias de carrera, pero el gran cambio llegó cuando Netflix decidió “quitar el casco” a los pilotos y enseñar las historias personales que existían detrás de cada monoplaza. “Antes de eso podrían haber sido robots perfectamente. Cuando ves Fórmula 1 y el piloto se pone el casco y entra en el coche, realmente no sabes quién hay ahí dentro. Podría ser literalmente un robot”, asegura Cannon-Brookes.
A partir de ahí, el directivo australiano ha defendido que el éxito global de la serie jamás dependió de explicar la sofisticación técnica de los coches, pese a que la ingeniería siga siendo fascinante incluso para compañías tecnológicas como Atlassian, cuyo software participa directamente en el desarrollo operativo de equipos como Williams Racing. “Toda la serie consiste en quitarles el casco a los pilotos. El interés aparece por las personas que hay detrás, por el drama humano que generan”, señala.
Según Cannon-Brookes, el espectador empieza a mirar de otra forma incluso la propia carrera cuando comprende las tensiones internas de un equipo, las rivalidades personales, las frustraciones o la presión psicológica que soportan los pilotos y directivos. “Entonces ves los coches dando vueltas con una apreciación completamente distinta porque entiendes quién está detrás y todo lo que han tenido que trabajar, sufrir o superar”, añade el directivo.
En este sentido, Alexis Ohanian ha completado esa idea recordando hasta qué punto Drive to Survive logró conectar la Fórmula 1 con el público estadounidense gracias precisamente a las personalidades que empezaron a emerger delante de las cámaras. El fundador de Reddit menciona incluso el impacto de Daniel Ricciardo durante las primeras temporadas. “Danny Ricciardo cargó prácticamente con aquella primera temporada sobre la espalda porque tenía personalidad”, afirma entre risas. También ha destacado cómo la serie permitió mostrar el carácter de los directores de equipo, “a veces algo agresivos, divertidos o incluso polémicos”, convirtiendo un deporte ultra técnico en un producto narrativo mucho más cercano y emocional.
“Nadie quiere ver robots jugando golf perfecto o haciendo hoyos en uno constantemente. Lo interesante sigue siendo la imperfección humana”
Ohanian ha conectado esa reflexión directamente con el futuro del deporte en la era de la automatización. “Nadie quiere ver robots jugando golf perfecto o haciendo hoyos en uno constantemente. Lo interesante sigue siendo la imperfección humana”, defiende.
El cierre de Team ’26 también ha dejado espacio para hablar de educación, inteligencia artificial y trabajo híbrido, especialmente en un momento en el que compañías como Atlassian aceleran la integración de agentes autónomos dentro de sus plataformas empresariales. Cannon-Brookes ha criticado duramente los sistemas educativos tradicionales porque, según su visión, continúan preparando a los estudiantes para responder preguntas en lugar de enseñarles a formularlas. “La curiosidad y la capacidad para preguntar correctamente serán mucho más importantes que memorizar respuestas”, ha explicado.
A partir de ahí, la conversación ha terminado viajando incluso hacia el espacio. Ohanian ha asegurado que una de las áreas tecnológicas más infravaloradas actualmente es la combinación entre inteligencia artificial y tecnología espacial, y ha hablado sobre startups capaces de fabricar productos farmacéuticos o retinas artificiales en gravedad cero. “Dentro de tres años estaremos asombrados de todo lo que estará ocurriendo ahí arriba”, concluye.
Y quizá esa sea precisamente la gran contradicción que ha dejado Atlassian Team ’26: mientras Silicon Valley acelera hacia una web dominada por agentes autónomos, contenido sintético y asistentes capaces de trabajar solos, las grandes tecnológicas empiezan a obsesionarse justo con lo contrario. La autenticidad. La personalidad. La confianza. La identidad humana. Porque después de una semana entera escuchando cómo la IA transformará el trabajo, el software, las redes sociales y hasta la creatividad, la gran conclusión que deja Atlassian desde California resulta casi paradójica: cuanto más sofisticadas se vuelven las máquinas, más valiosas empiezan a parecer las cosas que únicamente los humanos todavía saben hacer.