La Comisión Europea ha intensificado su investigación sobre Temu tras comunicar a su matriz, PDD Holdings, y a su filial europea WhaleCo Technology Limited un Pliego de Cargos en el que expone sus sospechas de que la compañía obstaculizó una inspección realizada en Irlanda en el marco del Reglamento sobre Subvenciones Extranjeras (Foreign Subsidies Regulation, FSR).
El procedimiento se centra exclusivamente en la actuación de la empresa durante la inspección y se desarrolla de forma paralela a la investigación principal sobre la posible recepción de subvenciones extranjeras que podrían distorsionar la competencia dentro del mercado único.
La investigación se remonta a la inspección sin previo aviso realizada entre el 2 y el 5 de diciembre de 2025 en las instalaciones de WhaleCo, ubicadas en Dublín. La Comisión decidió llevar a cabo esas actuaciones tras detectar indicios de que Temu podría haberse beneficiado de subvenciones extranjeras capaces de alterar las condiciones de competencia en el mercado interior de la Unión Europea.
Según las conclusiones preliminares del Ejecutivo comunitario, la compañía no habría cumplido con su obligación de colaborar activamente en distintos aspectos esenciales para el desarrollo de la inspección. En concreto, Bruselas considera que Temu no atendió varias solicitudes básicas realizadas por los inspectores en el ejercicio de las facultades que les otorga el Reglamento sobre Subvenciones Extranjeras. Entre ellas figuraban peticiones de información sobre la organización y gestión de las actividades de la plataforma dentro de la Unión Europea, los sistemas y herramientas informáticas utilizados para operar en el mercado comunitario, así como determinados libros y registros relacionados con su actividad empresarial.
La Comisión subraya que este tipo de requerimientos forman parte de las actuaciones habituales en investigaciones sobre competencia y suelen solicitarse en las primeras fases de las inspecciones. A su juicio, la falta de colaboración impidió acceder a fuentes de información que podrían resultar relevantes para esclarecer los hechos investigados.
La investigación principal continúa abierta
El envío del Pliego de Cargos no supone una decisión definitiva ni anticipa el resultado del procedimiento. A partir de este momento, Temu podrá ejercer su derecho de defensa, acceder al expediente de la Comisión y presentar las alegaciones que considere oportunas antes de que Bruselas adopte una decisión final.
Asimismo, la Comisión recuerda que este expediente únicamente analiza el comportamiento de la empresa durante la inspección realizada en diciembre de 2025. De este modo, la investigación principal sobre la posible concesión de subvenciones extranjeras que puedan distorsionar el mercado interior continúa abierta de forma independiente.
Si la Comisión concluye finalmente que Temu incumplió esas obligaciones procesales, podrá imponer sanciones económicas. El Reglamento prevé multas de hasta el 1% del volumen de negocio total obtenido por la empresa durante el ejercicio anterior cuando se confirme que una compañía se ha negado a someterse a una inspección o ha entregado información incompleta.
Si (
No(
