Riesgos

El CEO de OpenAI considera que el desarrollo de la inteligencia artificial implicará aceptar determinados riesgos y usos perjudiciales, aunque marca una línea roja ante escenarios catastróficos como una pérdida grave de control sobre los sistemas.

El secretario general de la ONU reclama coordinación internacional ante unos sistemas de IA cuyo desarrollo, advierte, avanza más rápido que la comprensión de sus riesgos.

OpenAI ha decidido retrasar su posible salida a bolsa ante las crecientes preocupaciones sobre la seguridad de los modelos avanzados de inteligencia artificial. La compañía considera que el momento actual no es el más adecuado para dar el salto a los mercados mientras todavía quedan importantes retos por resolver en materia de seguridad y alineación de estos sistemas.

Jacob Coxon, investigador que ha trabajado durante los últimos tres años en equipos de investigación de Anthropic y OpenAI, ha anunciado su salida de Anthropic con una contundente advertencia sobre el rumbo que está tomando el desarrollo de la inteligencia artificial. Según explica, ambas compañías están inmersas en una carrera por alcanzar sistemas cada vez más avanzados sin prestar suficiente atención a los riesgos que pueden implicar.

La adopción de la inteligencia artificial en las empresas avanza a gran velocidad, pero no lo hace al mismo ritmo que su control. Así lo pone de relieve Lenovo en su último informe, donde advierte de que más del 70% del uso de IA en entornos empresariales se produce sin supervisión adecuada, lo que está generando riesgos operativos, costes ocultos y retrasos en el retorno de la inversión.

La transformación digital ha hecho que las empresas estén más conectadas que nunca, pero también más expuestas. Hoy, una compañía no solo depende de sus propios sistemas, sino de toda la red de proveedores, herramientas y socios con los que trabaja a diario. En este contexto, el 40% de las empresas en España está expuesto a riesgos en la cadena de suministro, un tipo de amenaza que ha ganado peso en el último año.

El auge de la desinformación ha dejado de ser un problema exclusivamente informativo para convertirse en un desafío estructural con impacto directo en la economía global. En un entorno cada vez más digitalizado, donde la inteligencia artificial acelera la creación y difusión de contenidos falsos, las consecuencias ya se reflejan en mercados, instituciones y sociedades. De hecho, este fenómeno genera un coste de hasta 500.000 millones de dólares anuales, según un nuevo análisis internacional.

La inteligencia artificial ya forma parte del día a día de muchas organizaciones europeas. Sin embargo, ese avance no siempre viene acompañado de las medidas necesarias para gestionarla con seguridad. La última investigación de ISACA pone el foco precisamente en ese desfase: las empresas están внедiendo la IA a gran velocidad, pero sin la gobernanza suficiente para controlar sus riesgos.

En un entorno donde el trabajo híbrido ha dejado de ser una excepción para convertirse en norma, la seguridad digital ya no depende solo de firewalls y antivirus. Depende, sobre todo, de las personas. Según el Informe de Ciberpreparación 2025 de Hiscox, el 81% de las pymes españolas ha realizado inversiones adicionales en formación en ciberseguridad para mitigar los riesgos del teletrabajo.

La inteligencia artificial se ha integrado con rapidez en el entorno profesional, pero no siempre con la preparación adecuada. Un aspecto preocupante es que, mientras crece el uso de asistentes de IA para ganar eficiencia en el trabajo, la mayoría de las personas no es plenamente consciente de los riesgos de privacidad que conlleva esta práctica.

Kyndryl ha presentado el servicio Quantum Safe Assessment, una nueva propuesta orientada a ayudar a las organizaciones a anticiparse a los desafíos de seguridad que plantea la llegada de la computación cuántica.

Solo el 6% de las compañías afirma sentirse realmente preparada para hacer frente a todas las vulnerabilidades de ciberseguridad a las que se enfrentan. Esta es una de las principales conclusiones del informe Global Digital Trust Insights 2026, elaborado por PwC a partir de una encuesta a 3.887 directivos de negocio y responsables tecnológicos en 72 países, entre ellos España. Los sistemas legacy y las brechas en la cadena de suministro se consolidan como los puntos débiles más críticos y, además, como los objetivos preferidos por los ciberdelincuentes. Más del 25% de los encuestados reconoce haber sufrido incidentes cuyo coste superó el millón de dólares.

Un nuevo informe elaborado por el Instituto AI for Sustainability de ESSCA School of Management y Forvis Mazars revela una brecha preocupante en la madurez de las empresas europeas frente a la inteligencia artificial. Aunque la mitad de las organizaciones reconoce mejoras de rendimiento gracias a su adopción, solo una de cada cuatro se considera preparada para gestionar los riesgos que conlleva.

La inteligencia artificial se ha convertido en una herramienta clave para las empresas en materia de ciberseguridad. Así lo confirma un nuevo informe de Trend Micro, que revela que el 81% de las organizaciones ya ha incorporado soluciones basadas en IA dentro de su estrategia de protección digital. No obstante, el mismo estudio pone de relieve una preocupación creciente: el riesgo de que esta tecnología, si no se gestiona adecuadamente, acabe ampliando la superficie de ataque y generando nuevas vulnerabilidades.

Cuando se trata de proteger tu casa, no basta con cerrar la puerta. La elección de la cerradura influye directamente en la seguridad real de tu vivienda. Y aquí es donde surge la duda: cerraduras inteligentes o cerraduras mecánicas, ¿cuál elegir? ¿Es más seguro lo de toda la vida o lo último en tecnología?