www.zonamovilidad.es
El consejo de AMETIC recibe a la ministra Calviño a su llegada al 33 Encuentro de empresas digitales y de telecomunicaciones en la UIMP
El consejo de AMETIC recibe a la ministra Calviño a su llegada al 33 Encuentro de empresas digitales y de telecomunicaciones en la UIMP

La tasa digital de Calviño disgusta a la patronal sectorial

lunes 09 de septiembre de 2019, 19:30h

google+

linkedin

Comentar

WhatsApp

  • Compartir en Meneame

El pasado 2 de septiembre, la ministra de Economía, Nadia Calviño, aseguró a los medios de comunicación que no se puede renunciar a tener una estructura justa de imposición digital, ya que las empresas de la economía tradicional o física si están pagando impuestos allá donde se realiza la personalización del servicio. Tres días después, la patronal representante del sector de la industria tecnológica digital en España, AMETIC, emitió un comunicado en el que recordaba que “el impuesto sobre determinados servicios digitales (IDSD) creará barreras de entrada al mercado a pequeñas empresas y startups, al resultarles más caro acceder a los servicios de las plataformas digitales, y repercutirá negativamente en el bienestar de los consumidores españoles, particularmente en las rentas bajas”

Esta afirmación la sustentan en el Estudio Who will bear the Burden of DSTs?, presentado por Paul MacDonnell, Executive, Director de la Global Digital Foundation, que analiza el efecto económico del impuesto sobre determinados servicios digitales en Europa y sus consecuencias para los consumidores y pequeñas empresas. En el se afirma que la ‘Tasa Digital’ planteada por el Gobierno de España afectará a un mayor número de compañías de las previstas inicialmente (plataformas digitales con cierto tipo de servicios y determinados umbrales de ingresos). “Son muchas las pequeñas empresas que se están creando gracias a las plataformas digitales y otras tecnologías de Internet, y que se verán afectadas por el impuesto”.

Para AMETIC, menor productividad de las empresas afectadas, menor competitividad y menor crecimiento económico a nivel nacional e internacional son algunos de los efectos negativos a largo plazo del IDSD

Peligro para las Pymes

Para MacDonnell, el IDSD actúa como una tasa basada en el uso de datos de consumidores y ciudadanos; de modo que el coste lo pueden terminar soportando pequeñas empresas, autónomos, usuarios -especialmente aquellos con rentas bajas-, organizaciones sin ánimo de lucro u organismos públicos. “Todos ellos conforman la parte de mayor crecimiento de la economía digital -señaló el experto-”.

Para AMETIC, menor productividad de las empresas afectadas, menor competitividad y menor crecimiento económico a nivel nacional e internacional son algunos de los efectos negativos a largo plazo del IDSD. Por consiguiente, “la ‘Tasa Digital’ tendrá un efecto distorsionador sobre el mercado, creando injustas ventajas competitivas de determinadas empresas sobre otras, y reducirá la capacidad de la economía para generar trabajo y riqueza”.

Si hay gobierno, habrá tasa Google

Si hay gobierno, habrá tasa Google

La ministra de Economía y Empresa, Nadia Calviño reiteró en Santander la necesidad de aprobar una tasa digital que obligue a las multinacionales de Internet a pagar impuestos

Leer más

La asociación explica que el sector tecnológico es el que más contribuye a la creación de empleo y riqueza, y que la Unión Europea considera la tecnología digital como una palanca de mejora de la productividad económica; por tanto, “la creación del IDSD frenará su uso y desarrollo”. “Asimismo -reclaman-, el planteamiento del impuesto, gravando los ingresos y no los beneficios, contradice el tradicional principio de fiscalidad internacional de gravar los beneficios corporativos”.

MacDowell cree que las empresas digitales no eluden el pago de impuestos

Si las plataformas digitales transfieren el coste del IDSD a sus clientes y usuarios de pago, las pequeñas empresas y las rentas más bajas se verán afectadas

Entre los argumentos esgrimidos a favor del IDSD está que las empresas digitales son más proclives a aplicar estrategias para reducir el pago de impuestos que las que no lo son. No obstante, MacDonnell señaló que no existen evidencias que apoyen esta afirmación. De hecho, una comparativa de las tasas efectivas de impuestos corporativos (ECTR en sus siglas en inglés) de las empresas digitales con las no digitales confirma que las primeras utilizan menos las estrategias para evitar el pago de impuestos. Al respecto, destaca que la ECTR en el sector tecnológico está por encima del 26%, comparable con las tasas efectivas en sectores como alimentación o automovilístico, entre otros, y bastante por encima que el sector bancario, que se sitúa su ECTR por debajo del 20%.

Para MacDonnell, “si las plataformas digitales transfieren el coste del IDSD a sus clientes y usuarios de pago, las pequeñas empresas y las rentas más bajas se verán afectadas”. Asimismo, ha comentado que, en relación con las plataformas digitales o la economía digital “los legisladores se están focalizando en los rasgos negativos, más que en los positivos”. El resultado es que el lado negativo de las plataformas digitales en la sociedad se exagera y se tiende a dar menor importancia a la influencia positiva de las plataformas digitales y de Internet sobre la economía, como la facilidad de difusión y crecimiento para pequeñas empresas y startups”.

Por su parte, Francisco Hortigüela, director general de AMETIC, ha transmitido la preocupación de la patronal por la ‘Tasa Digital’, ya que “penalizará a la industria digital, el primer sector generador de crecimiento y empleo. Además, este impuesto hará que España se perciba como un lugar incierto y costoso para hacer negocios, desalentando la inversión en nuevas empresas españolas”.

¿Te ha parecido interesante esta noticia?    Si (0)    No(0)
  • Compartir en Meneame

+

0 comentarios