Monopolio

Un tribunal ha rechazado la solicitud de TikTok para evitar que la Unión Europea la designe como "guardián de acceso", que son empresas con plataformas lo suficientemente poderosas como para cumplir estrictas normas antimonopolio de la Ley de Mercados Digitales (DMA).

La competencia constante entre los motores de búsqueda parece no tener fin. Recientemente, Satya Nadella, el CEO de Microsoft, compareció ante el tribunal para dar testimonio en el caso antimonopolio que el gobierno de Estados Unidos ha entablado contra Google, un proceso que comenzó hace algún tiempo. A continuación, analizaremos sus valientes declaraciones relacionadas con el acuerdo exclusivo en el ámbito de los motores de búsqueda entre Apple y Google. Mientras tanto, Microsoft está mejorando su motor de búsqueda Bing con características de inteligencia artificial, y Google también está avanzando rápidamente con su herramienta Bard AI.

El regulador de Competencia de la Unión Europea ha confirmado que no apelará la sentencia judicial que anula la multa de 997 millones de euros impuesta a Qualcomm.

La unidad de Alphabet, Google, se ha enfrentado este lunes al segundo tribunal más importante de Europa actualmente, para de desaprobar una multa de 1.490 millones de euros (1.600 millones de dólares) que le fue impuesta por los reguladores antimonopolio de la Unión Europea hace tres años por dificultar y complicar a sus ‘rivales’ en la búsqueda de publicidad.

Microsoft, la empresa americana de tecnología, se enfrenta ante una nueva denuncia frente a la Comisión Europea después de que OVH cloud, una empresa francesa de servicios en la nube, haya acusado al gigante estadounidense de prácticas monopolísticas. Se trata de una acusación que se relaciona a servicios en la nube como el paquete Office, al cual acusa de abusar de su posición dominante en el sector y así encarecer los precios de la competencia haciendo que no sea sostenible.

La Comisión Federal de Comercio de Estados Unidos (FTC) y los fiscales generales de 48 estados han presentado una demanda colectiva por monopolio a Facebook, alegando que el gigante tecnológico ha cometido actos ilícitos para acabar con la competencia en su negocio de redes sociales, abusando de su posición dominante.

Las cuatro grandes compañías tecnológicas estadounidenses, Facebook, Google, Amazon y Apple se enfrentan a una gran investigación por posibles conductas anticompetitivas.

Un tribunal de París ha condenado a Orange a pagar 250 millones de euros a su rival local Digicel por prácticas anticompetitivas.

Las ‘Big Four’, como se denomina al grupo de empresas electrónicas que forman Apple, Facebook, Google y Amazon, han recibido comunicados del congreso de los Estados Unidos pidiendo datos privados sobre actividades calificadas de ilegítimas para las empresas que figuran en la competencia, las compañías deberán responder antes del 14 de octubre de 2019.

La firma de ciberseguridad rusa Kaspersky Lab ha decidido mantener su demanda contra Apple ante la Comisión Europea por eliminar su app de seguridad para niños de la App Store, a pesar de los cambios que ha llevado a cabo la tienda de aplicaciones de los de Cupertino.

El Departamento de Justicia de Estados Unidos investigará a Google por posible monopolio y violación la privacidad, tal y como ha revelado el diario norteamericano The Wall Street Journal.

Kaspersky Lab ha presentado una demanda contra Apple ante el Servicio Federal de Antimonopolios (FAS) por sus políticas antimonopolio de la App Store.

La Comisión de Comercio Justo de Japón (JFTC) ha revocado su orden judicial de 2009 tras concluir que el programa de licencias de Qualcomm es legal.

Poco después de que Spotify demandase a Apple por competencia desleal ante la agencia antimonopolio de la Unión Europea, la estadounidense responde duramente y acusa a la plataforma de música en streaming de querer aprovecharse de la App Store “sin hacer ninguna contribución a este mercado”.

El Fiscal General Jeff Sessions se reunirá finales de mes con los fiscales estatales para analizar si las compañías tecnológicas pueden estar “sofocando intencionadamente el libre intercambio de ideas”, señalan desde el Departamento de Justicia de Estados Unidos (DOJ, por sus siglas en inglés).